LOS DINÁMICOS DEL CENTRO (DE LIMA)

Al dueño del partido del lápiz se le ha calificado como el líder de la banda delincuencial denominada Los Dinámicos del Centro, debido al origen de esta gavilla de delincuentes provenientes de la zona de Junín. Los "pinturitas" y otros truhanes han escapado protegidos por el aparato policial del presidente Castillo y hoy gozan de inmunidad e impunidad en Bolivia protegidos por el narcotraficante Morales que gobierna en la sombra ese país.

Pero el alumno de Vladimir Perrón, el profesor, quiere aprender rápido y está formando su propia banda "Los Dinámicos del Centro ...de Lima", porque en palacio o en el cubil de Breña se reúne con truhanes y hampones a escondidas para organizar celadas y recibir algunos dolarillos que se guardan en los baños de manera más que sospechosa y hasta cinematográfica. Entonces los nuevos pinturitas son tipos como el secretario de palacio.

¿Qué hubiera pasado si la Fiscalía ordenaba un allanamiento en el mismo momento de las subrepticias reuniones del Profesor?. Seguramente nos hubiéramos dado con más de una sorpresa y hasta estoy casi seguro que hubieran encontrado algún baño tapizado con dólares.    

Creo que la frase de esa nueva banda de políticos que se une a todas las que existen es el estribillo de "... no mas pobres en un país rico " y eso están tratando de hacer antes que lo vaquen. Tiene que conseguir recursos para abogados y nuevas campañas políticas. Tiene al Master de todas las bandas el boliviano Morales que le está enseñando con su manual de "Aprende a ser corrupto en 90 días sin dejar huella".

Qué lástima que nuestro país se encuentre en esa situación pero para los resentidos como el Profesor, la motivación que los anima es "... si los políticos tradicionales robaron, ¿por qué yo no?...". Lo cual no está alejado de la realidad, solo que estos son tan ineptos que parecen pájaros fruteros o pirañitas en busca de la presa. Se quita el sombrero y se pone el gorrito de piraña, entra agazapado y agachado, sintiéndose casi el hombre invisible "¡nadie me vio!" o "¡...que vivo soy los despisté...!". Que verguenza un tipo así. Un ladroncete de esquina de baja estofa. Pero el Profesor representa lo que son sus votantes, que seguramente se identifican con este tipo. Probablemente sean gente de la misma calaña, del mismo corte y formados en la misma escuela.  El Profesor ya no tiene alumnos o padres de familia a los cuales pedirle un panetón, o un pavo o alguito "...tu voluntad..." por aprobar  a sus estudiantes, ahora pide "su navidad" convertidos en fardos de billete (dólares) a sus nuevos proveedores.

La Fiscalía tiene una labor histórica que cumplir. Iniciar investigaciones y meter a la cárcel a los corruptos aunque se esconden detrás de frases sin sentido como "... palabra de Maestro". No metan en sus negocios turbios a maestros que ganan su dinero con el sudor de su trabajo. ¿Dónde quedó la frase "... no viviré del sueldo de Presidente, viviré de mi sueldo de Profesor..." Un farsante completo.

Creo que el país debe refundarse, lo cual no significa un nueva constitución sino que se apliquen las sanciones  los delincuentes, sean de derecha, izquierda o centro. No podemos seguir pensando en que es razonable frases como "... roba pero, hace obra...".   

Ojalá pronto acabe esta situación. 

MAS POBRES EN UN PAIS RICO Y NUEVOS RICOS EN UN PAIS POBRE

El encargado de la Presidencia ya se acerca al día 100 de su mandato sin haber hecho "nada". Solo hablar, enfrentar, quejarse, culpar a otros de su incapacidad, lo cual no sorprende. No puede manejar un gabinete porque le quitan, le ponen, le sacan y le imponen ministros. No le hacen caso ni sus ministros como aquel a quien le pidió renunciar y éste se sentó en lo que dijo el pseudo jefe. No despacha con sus ministros, y solo se pasea de lo lindo y come rico con plata ajena. Seguramente los acomplejados dirán que es un ataque racista que es el escudo típico de estos tiempos pero Toledo siendo mas cholo por lo menos era más hábil para rodearse de gente que trabajara por él. Pero con el actual no pasa nada.

Mi análisis va a centrarse hoy solamente en el sector Educación.

• Sacaron a un muy buen ministro como Juan Cadillo para poner a un agitador social como Gallardo, que ahora quiere que los docentes no sean evaluados. Con estos docentes que no enseñan nada se logra tener niños, adolescentes y jóvenes incapaces y que votan por cualquiera. Ese es su objetivo. Seguir destrozando la educación como lo hizo el hoy mandatario, un profesor bastante mediocre. El objetivo de la Educación es formar personas competentes con capacidad para insertarse en el mercado del trabajo en condiciones de competencia o ser capaces de gestionar un emprendimiento y hacerlo crecer. Nada de esto se logrará con una educación paupérrima. 
• Con docentes mediocres e incapaces, resentidos sociales que culpan a todos de su incapacidad y no son capaces de valerse por si mismos. Que no transmiten valores, menos conocimientos, que cobran para aprobar o piden un panetón o un pavo para pasar el año a sus estudiantes. ¿Eso queremos?
• Con estudiantes sometidos que prefieren el facilismo de un docente poco preparado, que las exigencias de una nueva educación.  Sin valores y en la creencia que siendo youtubers o influencers los va sacar de la pobreza. Con adolescentes y jóvenes sin visión de futuro. En otras palabras unos reales "walkings deads".
• Un sistema educativo que prioriza la construcción de colegios antes que la construcción de conocimientos, que busca distribuir libros antes que medios de apoyo tecnológico que es la realidad actual. La pregunta es: ¿algún Ministro de Educación esta preso por los resultados de la Evaluación PISA?. Allí está la real corrupción. Se ha gastado miles de millones de soles sin ningún resultado y el actual mandatario es genuino ejemplo de la pobreza de de la educación.

Y podría referirme a todos los sectores pero me interesa la Educación, porque "educar es la clave para competir" pero para los comunistas "no educar es la clave para someter", por eso los jóvenes votan hoy por cualquier cosa, porque no tienen capacidad para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, y son sometidos por frases como las del título y creen que estirando la mano para que un Estado incapaz les de migajas, es suficiente. 

Ya nuestros antepasados decían "no seas ocioso, no seas mentiroso y no seas ladrón" y mucha de la gente formada en los últimos años en la escuela pública son ociosos, mentirosos y ladrones, lo mismo que ministros y congresistas. 

Esos pobrecitos casi plañideros serán en breve los nuevos ricos en un país pobre. Les apuesto lo que quieran y terminarán como Evo Morales que es casi el nuevo Pablo Escobar, u Ortega, o Fidel, Chavez o Maduro vendiendo un discurso y con sus hijos llenos de dólares viviendo en USA.  

Dicen que "la ignorancia es atrevida" y me sonrío cuando amigos y hasta parientes se rasgan las vestiduras e insultan a quienes osan hablar mal de ese presidente que apenas articula dos frases. No quiero imaginarme a mis hijos teniéndolo como profesor.

Los que quieran sigan creyendo en el humo de "No más pobre en un país rico" ya verán que en breve habrán "nuevos ricos en un país pobre". Sino pregúntenle a algún vecino venezolano como un país inmensamente rico tiene hoy un 95% de su población en extrema pobreza.  O Argentina que va en el mismo camino siguiendo a Cuba o Nicaragua. 

100 días de incapacidad y un tiempo perdido. El Prossor se encargará de darles bonos todos los meses que nos le servirá de nada cuando no haya que comprar con ese bono. 

Estudien, estudien y estudien esa es la única forma de salir de la pobreza. 

REFORMANDO UN PAÍS EN CRECIMIENTO

Resulta patético que un puñado de esperpénticos personajillos aparecidos de alguna novela de poca monta hoy quieran cambiar los destinos de un país que a lo largo de los años ha vendo creciendo. Tipos como un ex premier bufonesco, un hampón de 7 suelas como el líder del partido del lápiz, un cuasiterrorista y traficante como Perplejo, agazapados en un Presidente casi autista, quieran cambiar el rumbo de un país que en los últimos 20 años logró reducir la pobreza de un 50% a inicio de los 2000 a un 20%. Si bien es cierto que la pandemia nos llevo nuevamente a más del 30%, creo que eso es fácilmente reversible con concertación, apertura a la inversión extranjera y solidez en las políticas macroeconómicas.

Pareciera que los líderes de la nefasta izquierda que hoy nos quiere gobernar se han quedado detenidos en el tiempo. Creen que los modelos tipo Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros son modelos a seguir. No se han dado cuenta que en esos países al rededor del 95% de su población es pobre y extremo pobre y el 5% que no lo es es la cúpula que los gobierna.   

Los países que se decían socialistas como Rusia ex (URSS) y China son más capitalistas que la misma USA, país al que repudian pero en donde les encantaría vivir a costa del dinero de "su pueblo ignorante que los eligió". Sino no tendríamos a los hijos de Fidel, Chavez, Ortega, Evo y otros viviendo en Florida o alguna ciudad americana o talves europea. Como diría un dilecto amigo e intelectual señor economista Juan de Dios Guevara, hoy la guerra en el mundo no es de izquierdas, derechas o centros, sino que los países se dividen entre los que gobiernan para atraer capitales y quienes hacen lo contrario.  Y nosotros queremos hacer lo contrario. Países que por fin se han soltado de la telaraña de izquierdozos convenidos como Ecuador y Bolivia hoy vuelven a soñar y a buscar crecer captando capitales. Colombia nos puede sacar una amplia ventaja y ellos estaban hace unos pocos años mirándonos desde atrás. Esto me recuerda que hace unos 8 años atrás en una Convención en México Perú y Colombia eran catalogados como los "tigrillos de América" en clara comparación con los "Tigres del Asia" (Taiwán, Singapur, Corea del Sur y Hong Kong). Ecuador y Colomba estan en una frenética carrera por captar capitales, mientras Chile ha sido secuestrada por los izquierdozos y pueden desandar lo andado en tantos años de crecimiento. No olvides que la debilidad del competidor puede ser una gran oportunidad para crecer.  

Ahora bien, el análisis no es reformar el sistema económico el principal sistema que hay que reformar es el sistema electoral, por cuanto no es posible tener cientos de candidatos sentenciados y procesados postulando incluidos candidatos y candidatas. Mi análisis no los exime. Tampoco es posible tener candidatos analfabetos funcionales e incompetentes. En cualquier trabajo si no eres capaz, no te contratan, ni si quiera te admiten a postular. ¿Porque entonces tenemos gobernantes desde la más alta cúpula, pasando por ministros y congresistas si apenas saben la tabla de 1 y aún así se equivocan?. Porque no hay filtros. Luego quieren alegar incapacidad moral, incapacidad mental y otras causales interpretativas. Eso se debe hacer a los candidatos antes de postular, no después. 

Que más se debe reformar en el sistema electoral:

1. Elevar la valla electoral al 25% así no tendremos tanto impresentable queriendo ser presidente. Eso obligaría a las izquierdas, centristas y derechas aprender a hablarse y concertar planes y programas de gobierno. No es posible tener un presidente por el que votaron solo el 15% de los votantes y entre los dos que pasaron a la segunda vuelta solo hayan llegado a algo más del 26%. (ver cuadro)
2. Si un candidato presidencial no obtiene el 50% más 1 voto, genera que las curules se repartan sobre el 50% de los escaños es decir 65 escaños se dividen entre todos los que postularon.  Los otros 65 escaños se lo dividen proporcionalmente entre los dos partidos que llegaron a la segunda vuelta electoral. 
3. No se debería permitir candidatos en "vientres de alquiler", por lo tanto deberían admitir una militancia de por lo menos 10 años en el partido al cual representan.  
4. El voto debería ser "voluntario" así vería cuán creativos son los partidos para lograr que la gente vaya a votar por ellos. 
5. No se debería pagar ni un sol para las campañas políticas. No es justo que paguemos impuestos para que los partidos se repartan esta plata en cursitos, capacitaciones, maestrías internacionales, etc. Eso que lo hagan con la suya no con la nuestra. 

En las próximas ediciones ahondaremos más sobre estas reformas y una que nuestro equipo de investigación está desarrollando a efecto de hacer más representativo el Congreso y que no esté lleno solo de políticos buscando su provecho personal y su sueldo. 

Juan Lazarte Carranza

16/10/2021